东京奥运：政治干扰核泄漏等问题成隐忧

东京奥运三个问号

图片摘自网络

图片摘自网络

日本东京赢得2020年第32届夏季奥运会主办权，成为亚洲唯一一个两次主办奥运会的城市。这不仅是日本的自豪，也是亚洲的骄傲。

对于许多中国体育迷来说，东京无论是从时差还是空间距离来看，都对观看奥运比赛利处多多。然而，从目前日本的政治、经济、环境等方面来看，东京要举办一届成功精彩的奥运盛会，隐忧真不少。

1 政治干扰几何？

就在日本因申奥成功而举国欢腾之时，日本右翼团体却在东京新宿的韩国人聚居区举行反韩示威，公然打出“日韩绝交”的标语，鼓动政府“一劳永逸地解决在日韩国人的麻烦”。原本以促进世界各国和平交流、公平竞争为己任的奥运会，如今竟被日本的右翼势力视作反韩排外的良机与借口，十分令人侧目。

有观察家严重担忧，东京申奥成功一事，被日本右翼解读为国际社会对日本右倾化进程的容忍甚至“赞许”；甚至有人担心，如若日本政府继续与右翼势力合流，2020年东京奥运会，恐怕会沦为1936年纳粹统治下柏林奥运会的翻版。

日本问题专家、中国社科院日本研究所副所长王晓峰表示，对于日本外交来说，申奥成功是提升其国际形象、扩大国际影响的最直接、最容易操作的手段。然而，作秀当然可以，但日本在对中、韩等周边国家的外交方面的立场还会继续强硬，不会有太大改变。特别是中日两国关系因钓鱼岛问题陷入僵局，双方可回旋余地有限。王晓峰认为，申奥成功或许会使日本政府在钓鱼岛问题上有所顾忌，会将局面保持在一个可控的范围内，至少在奥运会前会避免武装冲突，营造一个和平无战争的环境。

事实上，日本成功申奥有两个可能的发展方向，一是缔造和平环境，减少刺激周边国家敏感神经的行动，让奥运盛事不因受到政治、军事问题的干扰而失色；另一个则是乘经济改善之机而进一步扩张军事。如果是后者，那么东京奥运会势必会受到重大影响。

2 投入是否保障？

从目前的消息来看，东京奥运会预算只有33亿美元，这个数据是空前的少，有一种说法是其只相当于北京奥运的1/10。

1964年的东京奥运会，日本在场馆等建设方面投入了近3000亿日元，而新干线等交通运输的基建方面则投入了数万亿日元。这个投资约占当时日本GDP的10%。但是现在日本政府对此就心有余而力不足了，在债务超过1000万亿日元大关的现在，要政府拿出大规模的预算来投入奥运会的相关建设几无可能。

当然，东京基础设施已经较为完善，前期投资压力会小很多，但这样的预算金额估计还是太少了些。从最近几届奥运会来看，主办城市预算普遍超支是一个大概率事件。雅典奥运会最初的预算是56亿美元，但最终的费用锁定在146亿美元。连做足了预算的北京奥运会都超支22亿美元。而最近一届的伦敦奥运会最终花销93亿英镑，也远超前期24亿英镑的预算。

说到底，与当年的经济状态不同，2020年东京奥运会面临的是当下羸弱的日本经济，而不是上世纪60年代刚起步时的日本经济。

目前，日本债务的严重性并不低于欧洲。2012年日本一般政府债务余额对国内生产总值之比高达214.3%，远高于希腊和意大利，位居世界各国之首。同时，安倍晋三出任首相以来，新确定的国债发行量超过53万亿日元，相当于日本2012年名义国内生产总值的11.2%。最新的数据显示，日本的债务余额对GDP的比值已经超过250%。

对比当时雅典奥运会的情况，很大程度上，就是因为奥运会的投入过大，而且难以对经济产生直接的短期的拉动，才使得希腊最终步入债务危机的噩梦。从这一点上看，如果安倍将奥运会当做拉日本走出经济泥潭的救命稻草，那么很可能反而让日本步了希腊的后尘。

3 核泄控制怎样？

自2011年大海啸发生后，核隐患始终困扰着日本。“核泄漏阴云”让东京在办赛安全议题方面一直处于劣势。整个申奥过程中，东京始终不能摆脱“核泄漏”的阴影。为消除国际奥委会委员对核污水泄漏问题的担心，日本首相安倍9月7日在国际奥委会第125次全会上“保证”有关情况已经得到控制，不会给奥运会造成影响，他本人将为此承担责任。

但安倍发言遭到各方质疑，日本共同社发表文章指出，目前日本政府并没有找到彻底解决核污水泄漏问题的办法。日方对受核污染的地下水处理失误，导致海洋污染趋于长期化，形成了“海洋切尔诺贝利事故”。共同社19日还报道，日本气象厅气象研究所主任研究员青山道夫前一天在奥地利维也纳举行的国际原子能机构科学论坛上说，福岛第一核电站北侧排水口每天向外海排放约600亿贝克勒尔放射性物质。

日本东京都知事猪濑直树9月20日称，要想完全控制核污水泄漏还需时日。国际原子能机构总干事、日本人天野之弥近日也表态称，目前还无法判断福岛核事故是否会对2020年东京奥运会产生影响。

分析人士认为，2020年东京究竟呈现给世人一场怎样的奥运会，如何解决“核问题”或许才是揭开谜底的“关键钥匙”。各界都将拭目以待，日本能否消除对福岛事件的疑虑，能否提出利用新能源的蓝图。如今，安倍的承诺看似给外界开出了一味“定心丸”，但效果如何还需要用时间来回答。